No quiero pasaporte, abrazo el anestatismo porque la lista de atrocidades de los estados hacia las personas es enorme (para muestra bien cercana, los CIES) Ser de alguna parte es una limitación. Si pudiera sería apátrida, que es la única condición posible para amar cada patria, no sólo la mía. Está bien amar lo tuyo, pero sin más. «Hay que tener cuidado no se vaya a convertir ese accidente en esencia» (Javier Gomá). Busco señales que indiquen direcciones, como pensar, que es “como elevarse por encima de la anécdota personal y contemplar la generalidad»” (Gomá otra vez). Pensar de forma independiente, claro. «Seguro que mi vida es una medianía de lo más corriente pero espero no desmienta del todo el ideal que propongo» (más Gomá): Creo en el pasaporte «ser humano» y por tanto en su capacidad de organización, en su capacidad para aprender. Se lo copio a los anarquistas que se «inventaron» (ay, si me oyeran los primeros cristianos) «la toma del montón»: «De cada cual según sus capacidades y a cada cual según sus necesidades» Y claro, para que funcione, la gente no ha de tomar un grano más de lo que necesita porque sabía que ahí iba a haber siempre (Carlos Díaz lo explica muy bien) Esto de la austeridad compartida no se lo he oído decir a ningún político todavía. De aquello de la «libertad, igualdad y fraternidad», la tercera patita es la que menos usamos. Fraternidad, que no es otra cosa que estar pacificado por dentro para poder acercarte al otro. Si tengo que defender algún ideal, mejor desnudo, no sea que mi capa me despiste de la tarea (así hacían los santos antes) Cosmopolita versus ingeniería étnica. Me apunto a lo primero «La ciudad toma su origen de la impotencia de cada uno de nosotros para bastarse a sí mismo y de la necesidad que siente de muchas cosas. ¿O piensas que es otra la razón por la que se establecieron las ciudades?» (Platón) O sea que nadie se basta a si mismo. Interdependientes, I think. La independencia te la da un coche que es un uso privado de las cosas (ay, si estuviera aquí Marx, Groucho y Carlitos) Me parece que es un concepto capitalista. Recomiendo leer a Piot Kropotkin El apoyo mutuo donde la idea de supervivencia de las especies está ligada a la interdependencia antes que a las teorías darwinianas de supervivencia de la especie. La diversidad de lenguas no es un obstáculo para ceder al ideal común que sustenta a la humanidad (Gomá, ya por cuarta vez). «Las personas son mejores que su cultura», uf, menos mal. (Adorno) Puestos a ser insumisos alabo lo estrafalario, como cuando en algunas ciudades de Bosnia-Herzegovina al trabajar el censo aparecieron comunidades de esquimales o marcianos como respuesta a esa cosa variante y múltiple llamada identidad. Estoy abierto a la contradicción y el debate menos si hablamos del hambre. Acabemos con ella, ya. Abraçada/Abrazos/Big Hug/Bisses, etc….